TikTok im Spannungsfeld von Sicherheit und Meinungsfreiheit in den USA

March 11, 2024

In den letzten Monaten hat die Debatte um die Nutzung von TikTok in den USA an Intensität gewonnen. Die Social-Media-Plattform, die insbesondere bei der Generation Z beliebt ist, steht nun im Zentrum einer politischen Kontroverse, die die Balance zwischen nationaler Sicherheit und dem Recht auf freie Meinungsäußerung auf die Probe stellt. Präsident Joe Biden hat angekündigt, dass er bereit sei, ein Gesetz zu unterzeichnen, das den Betrieb von TikTok in den USA verbieten könnte. Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten wird in dieser Woche über einen Gesetzesentwurf abstimmen, der ByteDance, das chinesische Mutterunternehmen von TikTok, dazu auffordert, die App innerhalb von sechs Monaten zu veräußern. Sollte ByteDance dieser Aufforderung nicht nachkommen, könnte TikTok ein komplettes Verbot in den USA drohen, was seine 150 Millionen Nutzer betreffen würde. Auf die Frage von Reportern, wie er zu der bevorstehenden Abstimmung stehe, antwortete Präsident Biden: „Wenn sie es verabschieden, werde ich es unterzeichnen.“ Die Brisanz dieses Themas ergibt sich aus verschiedenen Aspekten. Zum einen wäre ein Verbot von TikTok in den USA ein bedeutender Einschnitt für Werbetreibende, insbesondere jene, die auf die Generation Z abzielen. Diese demografische Gruppe bevorzugt TikTok gegenüber anderen Plattformen wie Google, was TikTok zu einem entscheidenden Kanal für die Erreichung dieser Zielgruppe macht. Während das Weiße Haus technische Unterstützung bei der Ausarbeitung des Gesetzesentwurfs geleistet hat, erklärte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, zu Beginn dieser Woche, dass der Gesetzesentwurf zum Verbot von TikTok „noch etwas Arbeit“ benötige, bevor Präsident Biden ihn befürworten könne. Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf verfolgt eine zweigleisige Strategie. Zunächst wird ByteDance gezwungen, die Plattform innerhalb von 180 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes zu veräußern; im Falle des Nichterfüllens wird ein Verbot in den USA wirksam. Darüber hinaus etabliert der Entwurf ein klares Verfahren, das der Exekutive die Macht gibt, den Zugang zu Apps, die von ausländischen Gegnern kontrolliert werden und eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellen, zu beschränken. Die Abstimmung wird angesichts von Bedenken bezüglich der nationalen Sicherheit, die mit dem Eigentum an TikTok verbunden sind, durchgeführt. Die App ist im Besitz von ByteDance, einem Unternehmen mit Sitz in Peking, das damit den umstrittenen chinesischen Cybersicherheitsgesetzen unterliegt. Diese Gesetze beinhalten unter anderem Bestimmungen, die TikTok theoretisch dazu zwingen könnten, Daten amerikanischer Nutzer auf Anfrage an die Kommunistische Partei Chinas weiterzugeben. Im Zuge dieser Sicherheitsbedenken verbot Präsident Biden fast vier Millionen Bundesangestellten die Nutzung von TikTok auf Regierungsgeräten. Dieselben Bedenken hinderten den Präsidenten jedoch nicht daran, sich letztes Monat der Plattform anzuschließen, um seine Wiederwahlkampagne zu fördern. TikTok hat den US-Senatoren vorgeworfen, eine "vorherbestimmte" Abstimmung zur Verbannung der Plattform in den USA inszeniert zu haben. In einer Stellungnahme des Unternehmens heißt es: „Diese Gesetzgebung hat ein vorherbestimmtes Ergebnis: ein totales Verbot von TikTok in den Vereinigten Staaten. Die Regierung versucht, 170 Millionen Amerikanern ihr verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung zu nehmen.“ Weiterhin würde dies „Millionen von Unternehmen schaden, Künstlern ein Publikum verweigern und die Lebensgrundlage unzähliger Schöpfer im ganzen Land zerstören.“ Diese Entwicklungen zeigen die komplexen Spannungen zwischen der Förderung von Innovation und freier Meinungsausdruck in der digitalen Welt und den berechtigten Bedenken der nationalen Sicherheit. Während die Diskussionen weitergehen, bleibt die Frage offen, wie die USA und andere Länder mit der Herausforderung umgehen werden, die von ausländischen Unternehmen betriebenen Plattformen zu regulieren, ohne dabei grundlegende Freiheiten zu untergraben.